近日高院裁定4 項針對男同性戀行為的條文違反《基本法》及《人權法》，宣布它們違憲。
每次有這類關乎性取向的新聞時，坊間的道德重整會就會撲出來說擔心判決對青年人有所謂不良的影響。首先，我實在不明白為何他們會假設青年人一定會隨隨便便就受影響，彷彿他們全都是腦生草的「一舊飯」，只能人云亦云，隨波逐流﹔再者，覺得性取向是可以被鼓吹、煽動或影響的觀點實在是荒天下之大謬，諸位有否因看了同性愛或異性愛的場面而受影響，連性向也隨之改變？
世上除男除女外，也有第三種 (中國古代太監、泰國人妖和印度俺人)。只愛其中一、兩種，甚至全部都愛，也不為過吧。又有甚麼稀奇？
4 comments:
貴妃之言甚是.
雖然我認為本港大部份青少年真的是"一舊飯",但絕對相信一個人的性取向,並非如電視機轉台般,話變就變. 其實只要是真心相愛,能找到生命中的另一半絕對是叫人可喜可賀之事,哪管這個是她還是他？
絕對認同. 性取向絕不是"乙水"出來的.
yes totally agree, 真愛萬歲, 愛就係愛根本冇分係男定係女.
我有不少媽咪級的同事，對於法庭今次的裁決都大感憤恨，她們其中一個論據是男孩子較為遲熟，他們在十六歲時只是一個迷惘少年，根本還未弄清自己的性取向。和她們討論良久，最後她們只拋下一句：「你唔會明喇，你都無生過仔！」
也許我真的不大明白為人母親的心態，但又有何干？問題只是你能否尊重別人的性取向。這些所謂衞道之士的言論，其實說穿了只是徹頭徹尾的歧視！他們又有何資格大談道德經呢？
Post a Comment